因伊萨克执意想在今夏转会至利物浦，他似乎已与纽卡决裂。TA表示，纽卡斯尔球迷已对伊萨克表达不满，而这场球员转会风波也引发了当今足坛的忠诚讨论与市场的残酷性。

报道称，“一个贪婪的混蛋”是来自阿斯顿维拉公园客场球迷的呐喊，毫无疑问，纽卡斯尔球迷针对的目标是谁。伊萨克应该早就料到会有这样的反应。

这通常是你不参加俱乐部季前巡回赛、而是与前东家一起训练时会发生的事情，然后当你回来后，你又公开表示自己不打算再为俱乐部效力。

忠诚在足球中是一种贬值的货币，这一点几十年来已经非常清楚，但纽卡斯尔球迷仍然有理由对一名球员感到失望，而直到最近，这名球员还深受喜爱。

但如果要为他辩护，并说明为什么他同样有权强行离开——伊萨克只需要看看另一位斯堪的纳维亚前锋的例子，这位前锋似乎正准备离开一家英超俱乐部，只是情况完全相反。

霍伊伦迄今为止一直坚决希望继续留在曼联，尽管他的俱乐部从夏季初就愿意听取对他的报价，尽管包括米兰和国际米兰在内的历史悠久的豪门对他表现出浓厚兴趣，也尽管俱乐部签下了谢什科来取代他的位置。

在曼联前往美国的季前巡回赛中，霍伊伦两次首发，打进一球，甚至得到了主教练阿莫林的单独表扬。就在同一天晚上，这位前锋公开发表声明，坚称无论发生什么，他都不会离开。

然而，这种决心现在将受到考验，因为在曼联与阿森纳的首轮比赛中，霍伊伦被排除在比赛日名单之外。尽管谢什科只在1-0失利的比赛中坐在替补席上，但他却没有获得任何出场机会。

他并不属于阿莫林所谓的“炸弹小队”，与加纳乔、安东尼、桑乔和马拉西亚一起，这些球员在整个夏天几乎完全与一线队分开。俱乐部声称这些球员主动要求离队的说法遭到了一些阵营的质疑。

俱乐部对待这些不想要的球员的方式——以及拉什福德在租借至巴塞罗那之前的态度——并不是如何从市场中提取价值的典范。只有拉什福德离开了，而且仅仅是租借离队。

今年夏天，原本老特拉福德高层计划改善他们在球员销售方面的平庸记录，但却没有因永久转会收获任何费用，部分原因是没有俱乐部急于购买这些正在贬值的资产。

这是今夏俱乐部对球员权力最纯粹的体现。他们的老特拉福德生涯可以说已经结束，尽管阿莫林暗示，如果转会窗口在9月1日关闭时他们仍留在俱乐部，这四名球员可能会重新融入球队。

毕竟，当俱乐部宣布这些球员将与其余队员分开训练时，据说是为了组建一支“全心全意专注于挑战曼联最高荣誉”的球队。

霍伊伦此时或许会对此番话挑眉质疑。他最终可能比那些我们被告知想离开的球员更早被逼走。但话说回来，如果球员被认为不再符合需求，曼联有权将他们转手。

这就是足球。与其说是比赛本身，不如说是围绕它的无情行业。权力主要掌握在俱乐部手中，球员则受制于雇主的意愿，尽管他们在最高水平上为此不便获得了丰厚报酬。

而且俱乐部之间也会根据等级高低相互争夺主导权。你爬得越高，处境就越有利，但只有少数几家能够几乎凌驾于其他所有人之上。今年夏天，特别是伊萨克事件，给纽卡斯尔上了关于这一点的残酷一课。

这就是丛林法则。不过纽卡斯尔在追求维萨的过程中也利用了类似的规则优势，而维萨由于未来不确定，缺席了布伦特福德的揭幕战。

至于利物浦——伊萨克的理想去处——也并非这个生态系统中的顶级掠食者，正如阿诺德事件所展示的那样。除了处于食物链顶端的皇家马德里，据推测其办公室窗外就是弗洛伦蒂诺的视野范围，在那里才有绝对的解决方案，其他人只能不断权衡利弊。

因此，虽然纽卡斯尔和布伦特福德无法被迫出售球员，但不这样做也会带来后果：留下一名不安分的球员，没有和解或重新融入的希望，他的英国转会估值纪录可能在他缺席期间下降，从而损失数百万英镑。

同样，霍伊伦也无法被迫加盟另一家俱乐部，但他必须面对这一选择带来的后果：在他仍在发展的年龄缺乏比赛时间，没有任何保证能重新入选，甚至有可能在1月甚至明年夏天之前，他的职业生涯停滞不前。

这样看来，无论是纽卡斯尔、布伦特福德还是霍伊伦的情况，实际上都没有太多选择。事实上，伊萨克和维萨也没有太多选择。

如果最终伊萨克离开纽卡斯尔，维萨离开布伦特福德，霍伊伦离开曼联，没有人会感到惊讶。但在转会市场上，无论是女王、车还是兵，每个参与者都必须尽可能保护并最大化自己的利益，因为这是市场的本质要求。